トップ›Excel・紙管理との比較

導入前 / 導入後がひと目でわかる

紙のタイムカード・Excel管理と、
ジムラクDXは何が違うのか。

「今のやり方でも、なんとか回っている」——多くの会社が最初はそう感じています。ただ、従業員が増えるほど、その"なんとか"の負担は静かに大きくなっていきます。項目ごとに、何がどう変わるのかをまとめました。

項目別比較

9つの視点で比べてみる

日々の作業から、増員・法改正といった構造的な負担まで、実際に現場で起きていることをベースに整理しました。

項目 紙のタイムカード
・Excel管理
ジムラクDX
打刻の方法 タイムカード打刻 → 手作業でExcelへ転記 タブレット・スマホで打刻、自動でデータ化
日々の入力作業 転記作業に毎日0.5〜1時間程度 基本ゼロ(打刻漏れの補正のみ、10分以下/日)
月末の集計時間 電卓とにらめっこで数時間〜数日 自動集計。締め日にはほぼ完了
変形労働時間制の残業計算 3段階の手計算が必要。未払いリスクが残る システムが自動判定。法令に沿って算出
有給5日取得義務の管理 Excelで別管理。抜け漏れが不安 付与は当社が行い、残日数・取得期限を自動管理
給与計算への連携 勤怠実績を手入力。転記ミスのリスク データ連携。そのまま支給額まで自動算出
属人化リスク 「あの人しかわからない」が起きやすい ロジックは仕組みの中にあり、マニュアル化で担当者が替わっても引き継げる
法改正への対応 その都度、マニュアルや計算式を自力で更新 ジムラクDXが設定を変更(月額利用料の範囲内)
従業員が増えたときの負担 作業時間がほぼ比例して増加。100名超で運用が限界に近づきやすい 規模が増えても対応可能な仕組みで運用

実際の運用経験にもとづく試算

紙・Excel管理のころ

約34時間/月(従業員50名規模)

→

ジムラクDX(運用定着後)

3時間以内/月(従業員150名規模でも)

日々の転記作業(月22時間相当)と、月末の締め〜給与計算(月12時間)を合わせた運用実績です。従業員数が3倍に増えても、月間作業時間は9割近く削減できる計算になります。ジムラクDX側は運用が定着したあとの数字で、導入直後は操作に慣れるまで時間がかかることがあります。実際の削減効果は勤務体系や現状の運用方法によって変わります。

次のステップ

自社の場合、どれくらい変わりそうか

従業員数と今の管理方法を数問答えるだけで、想定される削減時間の目安がわかります。